大川原冤罪 警察・検察、捜査の問題点検証へ 国など上告断念の方針

毎日新聞 05:00

... 京高裁から逮捕や取り調べが違法と認定された警視庁が、捜査の問題点を検証する方針を固めたことが関係者への取材で判明した。起訴が違法と認定された検察当局も検証を進めるとみられる。 判決の上告期限は11日で、被告の東京都と国が上告を断念する方向で最終調整していることも判明した。違法捜査を理由に都と国に計約1億6600万円の賠償を命じた2審判決が確定する見通し。警視庁は大川原側に謝罪する方針で、東京地検も ...

冤罪事件の訴訟、上告断念で調整

デイリースポーツ 7日 17:34

... 億6600万円の賠償を命じた東京高裁判決に対し、都と国が上告しない方向で調整していることが7日、関係者への取材で分かった。上告に必要な憲法違反などの理由を見いだすのが難しいと判断しているとみられる。期限は11日。 会社側代理人の高田剛弁護士は「断念するのは当然と考える。国や都にとって、最高裁で争うのは得策でないのは明らかだ」とコメント。9日には上告断念を求め、オンラインで集めた署名を警視庁などに提 ...

【速報】「上告断念は当然」と大川原化工機側

47NEWS : 共同通信 7日 16:42

大川原化工機の冤罪訴訟を巡り、東京都と国が上告しない方向で調整していることを受け、会社側の代理人弁護士は7日、「断念するのは当然と考える。国や都にとって、最高裁で争うのは得策でないのは明らかだ」とのコメントを出した。 東京都

大川原化工機 “違法捜査"判決 都と国が上告断念を検討

Abema TIMES 7日 15:27

... り、都と国が上告しない方向で検討を進めていることがわかりました。 【映像】東京高裁前の様子 「大川原化工機」を巡っては、機械を不正に輸出したとして社長らが逮捕・起訴されましたが、その後、取り消されました。 社長らは捜査は違法なものだったとして、都と国に裁判を起こし、2審の東京高裁は1審に続き捜査の違法性を認め、都と国に1億6600万円余りの賠償を命じました。 この判決について、都と国が上告しない方 ...

サッカー場訴訟 請求棄却求める栃木市「合意に拘束力ない」

毎日新聞 7日 14:30

... 規定」だったと拘束力を否定した。そして、拘束力のない覚書規定は有効な民法上の契約ではないとして、市に債務不履行責任があるとする同社の主張には理由がないと反論した。 市は全面敗訴した住民訴訟の最高裁への上告断念後もしばしば地裁、高裁の判断への不満をにじませていたが、違法とされた覚書の相手方から訴えられた今回の訴訟では、極めて率直に使用料、固定資産税免除の違法性を認めた。次回弁論準備手続きは7月17日 ...

「大川原化工機」えん罪事件で東京都と国が最高裁への上告断念する方向で検討…東京高裁が約1億6000万円の賠償命じる判決

FNN : フジテレビ 7日 11:46

... 法だった」として裁判を起こし、東京高裁が5月、都と国に合わせて約1億6600万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。 関係者によりますと、東京都と国は最高裁への上告をしない方向で検討を進めていることが分かりました。 上告期限は11日までで、上告を断念した場合、捜査の違法性を認め賠償を命じた判決が確定します。 フジテレビ フジテレビ報道局が全国、世界の重要ニュースから身近な話題まで様々な情報を速報・ ...

冤罪訴訟、上告断念を検討 大川原化工機巡り都と国

47NEWS : 共同通信 7日 11:05

... 逮捕され、起訴が取り消された冤罪事件を巡る訴訟で、違法捜査を認め、東京都と国に計約1億6600万円の賠償を命じた東京高裁判決に対し、都と国が上告を断念する方向で調整していることが7日、関係者への取材で分かった。上告理由が見いだせないなどと判断しているとみられる。上告期限は11日。 警視庁公安部と東京地検は当初、霧状の液体を熱風で瞬時に粉末化する同社の「噴霧乾燥装置」が輸出規制対象と判断し立件した。 ...

「大川原化工機」冤罪事件 東京都と国が上告断念を検討 2審も捜査違法性認める判決

テレビ朝日 7日 10:53

... 決を巡り、都と国が上告しない方向で検討を進めていることが分かりました。 「大川原化工機」を巡っては、機械を不正に輸出したとして社長らが逮捕・起訴されましたが、その後、起訴が取り消されました。 社長らは捜査は違法なものだったとして、東京都と国に裁判を起こし、2審の東京高裁は先月、1審に続き、捜査の違法性を認め、都と国に1億6600万円余りの賠償を命じました。 この判決について都と国が上告しない方向で ...

大川原化工機の国賠訴訟、都・国が上告断念へ 高裁「違法捜査」認定

日本経済新聞 7日 10:44

... 製造会社「大川原化工機」(横浜市)への警視庁と東京地検の捜査を違法と認定した東京高裁判決に対し、都と国が上告を断念する方向で検討していることが7日、関係者への取材で分かった。都と国に計約1億6600万円の賠償を命じた判決が確定する公算が大きくなった。 最高裁への上告に必要とされる憲法違反や判例違反といった理由を見いだすのが難しいためとみられる。都と国は上告期限の11日までに上告の可否を最終的...

東京都と国、上告断念へ 警視庁と地検の「違法」認定―1.6億円賠償命令・大川原化工機訴訟

時事通信 7日 10:35

... と東京地検の起訴を違法とした東京高裁判決について、上告しない方向で検討していることが7日、関係者への取材で分かった。 違法捜査、再び認定 「判断に問題」厳しく批判―大川原化工機巡り 上告期限は11日。民事訴訟の上告は判決に憲法違反や重大な訴訟手続きの違反がある場合などに限られており、都と国は上告理由を見いだすのが困難と判断しているもようだ。同社側も上告しない方針で、断念すれば都と国に計約1億660 ...

【速報】大川原冤罪訴訟、都と国が上告断念検討

47NEWS : 共同通信 7日 09:36

大川原化工機の社長らが外為法違反容疑で逮捕され起訴が取り消された冤罪事件を巡り、東京都と国に計約1億6600万円の賠償を命じた東京高裁判決に対し都と国が上告しない方向で検討していることが7日、関係者への取材で分かった。 東京都

大川原化工機国賠訴訟、都と国が上告断念を検討 東京高裁が約1億6600万円賠償命令

産経新聞 7日 09:10

... 精密機械製造会社「大川原化工機」(横浜市)の社長らが、警視庁の逮捕や東京地検の起訴が違法だとして国家賠償を求めた訴訟で、賠償を命じた2審東京高裁判決について、都と国が上告を断念する方向で検討していることが7日、関係者への取材で分かった。上告期限は11日で、断念した場合、捜査の違法性を認定した判決が確定する。 先月28日の控訴審判決は、都と国に計約1億6600万円の賠償を命じていた。 事件を巡っては ...

上告断念へ 大川原えん罪訴訟、国と都の“捜査の違法性"認めた判決が確定に

日本テレビ 7日 09:04

... が起訴や勾留請求をしたことについても違法だと判断して、国と都に合わせて約1億6600万円の賠償を命じていました。 関係者によりますと、国と都は最高裁への上告を断念する方向で最終調整していることがわかりました。憲法違反などの上告理由が見いだせないと判断したものとみられます。 上告期限は今月11日ですが、上告をしなければ、捜査の違法性を認めた判決が確定します。 最終更新日:2025年6月7日 9:04

大川原化工機国賠訴訟、東京都と国が上告断念で最終調整…東京高裁が計約1億6600万円の賠償命令

読売新聞 7日 05:35

... 法とした東京高裁判決に対し、東京都と国が、最高裁に上告しない方向で最終調整を進めていることが関係者への取材でわかった。上告には憲法違反や判例違反が必要だが、そうした理由を見いだせていないとみられる。 高裁判決を受けて「全面勝訴」などと書かれた旗を掲げる原告弁護団(中央は大川原正明社長)(5月28日、東京都千代田区で) 都と国は期限となる11日までに上告の可否を判断する。断念した場合、捜査の違法性を ...

東電旧経営陣の13兆円超の賠償取り消し 東京高裁が一審判決取り消し、株主の請求を棄却

スポニチ 7日 05:00

... り会社に損害を与えたとして計約23兆円を東電へ賠償するよう求めた株主代表訴訟の控訴審判決で、東京高裁は6日、4人に13兆円超の賠償を命じた一審の判決を取り消し、株主の請求を棄却した。株主側は不服として上告する方針。 裁判の争点は旧経営陣が巨大津波の発生を予見できたか否か。 当時、東電の子会社は2002年に政府の地震調査研究推進本部が公表した地震予測「長期評価」を基に、原発に最大15・7メートルの津 ...

東電旧経営陣への13兆円賠償命令、二審が取り消し 原発事故巡り

日本経済新聞 7日 02:00

... 発生前における知見に基づき、津波の予見可能性の有無について厳格な判断を示したと言える。東電の株主は旧経営陣が対策を怠ったとして、23兆円超を同社に支払うよう求めていた。株主側は判決を不服として最高裁に上告する方針。 訴訟を起こされたのは勝俣恒久元会長=2024年10月に死去=、清水正孝元社長(80)、武黒一郎元副社長(79)、武藤栄元副社長(74)、小森明生元常務(72)の旧経営陣5人。勝俣元会長 ...

株主側「納得いかない判決」 東電旧経営陣の責任否定を批判

日本経済新聞 7日 02:00

... 陣への13兆円賠償命令、二審が取り消し 原発事故巡り原告団の一人の木村結さんは会見で「責任を負わせないということはあり得ないと思っていた。本当に腹が立っている」と語気を強め、「これからも戦っていく」と上告して最高裁でも争う姿勢を示した。 株主側の代理人を務めた河合弘之弁護士は「巨大な津波が起きるような地震の具体的な危険がなければ、役員は何もしなくてよいという内容だ」と指摘。「地震は不意打ちで来るも ...

大川原化工機えん罪事件 2審判決 都と国 上告しない方向で検討

NHK 7日 01:20

... 不正輸出の疑いで逮捕され、その後無実が明らかになったえん罪事件をめぐり、警視庁公安部と検察の捜査の違法性を認めて賠償を命じた民事裁判の2審の判決について、都と国が上告しない方向で検討を進めていることが関係者への取材でわかりました。都と国は上告の期限となる今月11日までに最終的な判断をすることにしています。 横浜市の化学機械メーカー「大川原化工機」の大川原正明社長など幹部3人は5年前、軍事転用が可能 ...

「予見可能性認められず」旧経営陣13兆円賠償から一転…東電株主代表訴訟 逆転敗訴

Abema TIMES 7日 01:17

... ない。国の中央防災会議でも、防災対策の取りまとめで、検討対象となっていなかったことなどから、運転停止を法的に義務付ける程度に、予見可能性があったと認める根拠としては、必ずしも十分ではない」 原告側は、上告する構えです。 拡大する 原告団 山崎久隆さん 「入り口の1点だけ、成立しなければ、あと全部責任がないという。実にわかりやすいと言えば、わかりやすいが、『そんなばかな』という、話のストーリーになっ ...

「予見可能性認められず」旧経営陣13兆円賠償から一転…東電株主代表訴訟 逆転敗訴

テレビ朝日 7日 01:12

... ない。国の中央防災会議でも、防災対策の取りまとめで、検討対象となっていなかったことなどから、運転停止を法的に義務付ける程度に、予見可能性があったと認める根拠としては、必ずしも十分ではない」 原告側は、上告する構えです。 原告団 山崎久隆さん 「入り口の1点だけ、成立しなければ、あと全部責任がないという。実にわかりやすいと言えば、わかりやすいが、『そんなばかな』という、話のストーリーになっていた」 ...

「違法捜査」確定へ、上告断念を検討 大川原化工機冤罪事件

朝日新聞 7日 01:00

... 永翔大撮影 [PR] 「大川原化工機」(横浜市)への違法捜査を東京高裁判決で認定された東京都(警視庁)と国(東京地検)が、最高裁への上告を断念する方向で検討を始めた。上告理由が見いだせないなどと判断したとみられる。複数の関係者への取材でわかった。 上告の期限は11日。上告をしなければ、計約1億6600万円の賠償を都と国に命じた判決が確定する。 大川原化工機の社長ら3人は2020年、軍事転用可能な噴 ...

「誰も責任負わないのはおかしい」…東電株主ら逆転敗訴で怒り

読売新聞 6日 23:57

... い」と怒号が飛んだ。 判決後、東京・霞が関の高裁前で「不当判決」と書かれた紙を掲げた原告代表の木村結さん(72)は「なぜ誰ひとり責任がなかったとの判決が書けるのか。許せない」と語った。原告側は最高裁に上告する方針だ。 事故の被災者らは今回の訴訟を含め、国や東電の責任を追及。多数の裁判で「巨大津波を予測できたか」「事故を防ぐ対策を取ることができたか」との点が争われてきた。 事故で避難を余儀なくされた ...

福島第一原発事故、東電旧経営陣の賠償責任を否定…東京高裁判決「津波予測できず」と13兆円支払い命令取り消す

読売新聞 6日 23:43

... 訴訟の控訴審判決で、東京高裁は6日、勝俣恒久・元会長(故人)ら4人に計13兆円超の支払いを命じた1審・東京地裁判決を取り消し、株主側の請求を棄却した。逆転敗訴となった株主側は、判決を不服として最高裁に上告する方針。 東京電力の株主代表訴訟の控訴審判決後、「不当判決」と書かれた紙を掲げる原告ら(6日、東京都千代田区で)=上甲鉄撮影 判決で木納敏和裁判長は「東日本大震災による巨大津波の襲来を具体的に予 ...

津波予見性、先行の刑事裁判と類似の結論 長期評価の信頼性認めず、民事も最高裁へ

産経新聞 6日 20:38

... 1審判決を覆し、旧経営陣の責任を「認めない」という正反対の判断を下した。主要争点である津波の予見性などについて、今年3月に旧経営陣の無罪が確定した刑事裁判で最高裁が示した判断に準拠した形だが、原告側は上告する方針。刑事に続き、最終判断は最高裁へと持ち越されることになる。 原発事故を巡る訴訟では、津波の襲来が予測できたか、事故を回避できたかの2点が争われ続けてきた。その前提とされてきたのが、政府が出 ...

「予見可能性認められない」旧経営陣の責任認めない逆転判決 東電株主代表訴訟 東京高裁

産経新聞 6日 20:13

... であった。木納敏和裁判長は「予見可能性があったとは認められない」などとして旧経営陣の責任を否定。約13兆円という巨額の賠償を命じた1審判決を取り消し、株主側の賠償請求を退けた。原告側は判決を不服として上告する方針。 被告は、勝俣恒久元会長(故人)、清水正孝元社長、武黒一郎、武藤栄両元副社長、小森明生元常務の5人。争点となったのは、東日本大震災の前に、政府の地震調査研究推進本部が出した地震予測「長期 ...

原発事故 東電旧経営陣の責任認めず 1審と逆の判断 東京高裁

NHK 6日 20:00

... 認めない形となり、今後、上告されれば、最高裁判所が判断することになります。 原告側 “不当判決" 原告の木村結さんは判決のあと、東京高等裁判所の前で弁護士らと、厳しい表情で「不当判決」と書かれた紙を掲げました。 木村さんは「とても残念な判決で、怒りに震えている。福島の人たちに申し訳ない。上告することを決めています。最後まで諦めずに闘っていく」と話していました。 原告と弁護団 上告の方針 原告と弁護 ...

福島第1原発事故めぐる株主訴訟、最後に裁判長が言ったこと 東京電力旧経営陣の賠償責任認めず 東京高裁

東京新聞 6日 19:38

... 日、東京高裁であった。木納敏和裁判長は「巨大津波は予見できなかった」として、13兆3210億円の支払いを命じた一審東京地裁判決を取り消し、株主側の請求を棄却した。(三宅千智) 逆転敗訴となった株主側は上告する方針。 株主代表訴訟 会社法に基づき株主が会社に代わり、取締役などの責任を追及する訴訟。義務を果たさず会社に損害を与えたなどと株主が判断した場合、賠償金を会社側に支払うよう求める。訴訟では違法 ...

結果回避可能性は「検討の必要なし」 東電旧経営陣への賠償取り消し

毎日新聞 6日 19:31

... 、旧経営陣に13兆円超の賠償を命じた1審判決を取り消し、株主側を逆転敗訴とする判決を言い渡した。木納敏和裁判長は「巨大津波は予見できず、取締役としての任務を怠ったとは認められない」と判断した。株主側は上告する方針。 最高裁は2025年3月、業務上過失致死傷罪で強制起訴された旧経営陣2人に対して「想定外の津波」を理由に全面無罪を確定させた。株主代表訴訟の1審判決が取り消されたことで、民事でも旧経営陣 ...

原告側が逆転敗訴 東電旧経営陣の13兆円賠償取り消し 株主代表訴訟の控訴審判決 ポイントは予見可能性

FNN : フジテレビ 6日 19:15

... を棄却した。 一審が認めていた津波の予見可能性は否定された。 原告代表の木村結さんは「あの3.11の責任を誰一人取らなくていいんだという判決には、本当に、本当に腹が立っています」と話した。 原告側は、上告する方針を示している。 ■判決のポイント 控訴審は一転、原告側の逆転敗訴となった。ポイントになったのが、巨大津波の予見可能性だ。 まずは2022年7月の一審判決。 地震の発生確率をまとめた“長期評 ...

「責任誰が」法廷に怒号 逆転敗訴に憤る原告ら―東電株主訴訟

時事通信 6日 18:57

... 。結論ありきで、(旧経営陣の)責任を認めさせないため、ねじ曲げた判決だったのではないか。認めるわけにはいかない」と語気を強めた。 原告側弁護団は声明で「判決は原発事故の責任は原子力事業者の経営陣が負うべきだという当然のことを認めず、危険が切迫していない限り安全対策をしない甘い経営判断を許容するものだ」と批判。上告する方針を示した。 社会 コメントをする 最終更新:2025年06月06日18時57分

東電旧経営陣賠償取り消し「巨大津波の予見可能性は…

日刊スポーツ 6日 18:54

... で、東京高裁は6日、「巨大津波の予見可能性は認められない」として、4人に13兆円超の賠償を命じた一審判決を取り消し、株主の請求を棄却した。旧経営陣個人の賠償責任を認めた判断を覆した。株主側は不服として上告する方針。 巨大津波を予見できたか、その上で事故を回避できたか−が争点。政府の地震調査研究推進本部は2002年に地震予測「長期評価」を公表し、東電の子会社はこれに基づき、原発に最大15・7メートル ...

判決に福島落胆、「責任認めて」

デイリースポーツ 6日 18:47

... 巡り、旧経営陣の賠償責任を認める一審判決を覆した東京高裁判決を受け、今なお事故の影響に苦しむ福島県の被災者らは「津波を予想できなかったで済む話か。責任を認めてほしかった」と一様に肩を落とした。原告側が上告の方針を示したことに期待する声も上がった。 同県相馬市の漁師菊地栄達さん(32)は「福島が受けた風評被害を完全に払拭することはできず一生分の損害を受けた。責任がないのはおかしい」と厳しく批判。県内 ...

判決に福島落胆、「責任認めて」 原発事故影響今も、上告に期待

47NEWS : 共同通信 6日 18:46

... 巡り、旧経営陣の賠償責任を認める一審判決を覆した東京高裁判決を受け、今なお事故の影響に苦しむ福島県の被災者らは「津波を予想できなかったで済む話か。責任を認めてほしかった」と一様に肩を落とした。原告側が上告の方針を示したことに期待する声も上がった。 同県相馬市の漁師菊地栄達さん(32)は「福島が受けた風評被害を完全に払拭することはできず一生分の損害を受けた。責任がないのはおかしい」と厳しく批判。県内 ...

東電旧経営陣の責任認めず 津波の予見可能性否定、株主側逆転敗訴―13兆円賠償命令取り消し・東京高裁

時事通信 6日 17:28

... 控訴審判決が6日、東京高裁であった。木納敏和裁判長は「旧経営陣に津波の予見可能性があったとは認められない」と判断。4人に計13兆3210億円の支払いを命じた一審判決を取り消し、請求を棄却した。原告側は上告する方針。 原告「責任の重さ考え判断を」 東電株主訴訟、6日判決―一審は13兆円賠償命令・東京高裁 一審は津波の予見可能性を認め、勝俣恒久元会長=昨年10月死去、清水正孝元社長(80)と武黒一郎( ...

東電株主ら「逆転敗訴」 福島第一原発事故めぐり旧経営陣に賠償求めた訴訟で 株主側は最高裁上告へ

TBSテレビ 6日 16:17

... た。 東京高裁はきょうの判決で1審判決を取り消し、株主側の訴えを退ける判決を言い渡しました。 判決で東京高裁は、「旧経営陣に巨大津波を予測できる事情があったとは言えない」などとし、旧経営陣5人の責任を認めませんでした。 原告の女性 「取締役誰ひとりに責任がなかった、そんな判決が書けた。それが私には本当に信じられないし、許せない思いです。福島の人たちに申し訳ない」 株主側は最高裁に上告する方針です。

東電旧経営陣への「13兆円」賠償命令を取り消し 原発事故での責任否定 東京高裁

FNN : フジテレビ 6日 16:06

... 渡しました。 裁判長が判決を読み上げると、傍聴席からは「おかしい」などの声が上がりました。 原告代表・木村結さん: とても残念な判決が出て、私は怒りに震えています。福島の人たちに申し訳ない。 原告側は上告する方針を示しています。 フジテレビ フジテレビ報道局が全国、世界の重要ニュースから身近な話題まで様々な情報を速報・詳報含めて発信します。 社会部 今、起きている事件、事故から社会問題まで、幅広い ...

東電旧経営陣の賠償責任認めず…1審判決取り消し 福島原発事故めぐり 東京高裁

日本テレビ 6日 14:36

... 波が来る危険性について、旧経営陣が切迫感や現実感を抱いたとは認められず、地震発生前の時点で予見可能性があったとはいえない」として、旧経営陣の賠償責任を認めた1審判決を取り消し、株主側の訴えを退けました。 原告 「あの3.11の責任を誰一人とらなくていいんだという判決には本当に…本当に腹が立っています」 株主側は判決を不服として、最高裁に上告する方針です。 最終更新日:2025年6月6日 14:36

東電旧経営陣の13兆円賠償取り消し、法廷に怒号 株主側は上告へ

毎日新聞 6日 12:39

... 、集まった支援者らからは「悔しい」「支離滅裂だ」と大きな声が上がった。株主側代理人の河合弘之弁護士は「残念。(論理が)矛盾した判決だ」と語った。株主側は上告する方針。 Advertisement 原告の一人、木村結さん(72)は「怒りに震えている。上告するつもりなので、まだまだ闘いは続く」と話した。 高裁判決は、旧経営陣に10メートルを超える巨大津波が襲来する切迫感を抱くに足りる事情はなかったとし ...

【速報】東京高裁判決不服、株主側が上告方針

47NEWS : 共同通信 6日 12:07

東京電力旧経営陣の賠償責任を否定した6日の東京高裁判決について、原告の株主側は不服として「最高裁まで闘う」と上告する意向を示した。

東電株主代表訴訟、2審は旧経営陣に賠償命じない逆転判決 東京高裁

産経新聞 6日 11:19

... 波対策の検討を進めるべき」と報告を受けていたにもかかわらず、旧経営陣が建屋の水密化など最低限の津波対策を指示しなかった点を「任務を怠った」と指摘していた。 原発事故を巡っては、旧経営陣が業務上過失致死傷罪に問われた刑事裁判で最高裁が今年3月、「長期評価の見解は、津波の襲来という現実的な可能性を認識させるような性質を備えた情報だったとはいえない」などとして、上告を棄却。旧経営陣の無罪が確定していた。

【速報】株主側が逆転敗訴 旧経営陣への賠償認めず 福島第一原発事故めぐる株主代表訴訟で東京高裁 一審東京地裁は計13兆円超の賠償命じる 株主側は最高裁に上告へ

TBSテレビ 6日 11:10

... 対し「事故の対策を怠った」などとして東電への賠償支払いを求めた裁判の控訴審で、東京高裁は13兆円超の賠償を命じた一審の判決を取り消し、訴えを退ける判決を言い渡しました。株主側は判決を不服として最高裁に上告するとしています。 この裁判は、東電の個人株主らが勝俣恒久・元会長ら旧経営陣5人に対し、「事故を予見でき、対策を講じるべきだったのに怠った」などとして、東電に23兆円を超える賠償金を支払うよう求め ...

東電旧経営陣への13兆円賠償取り消し 原発事故の責任否定 東京高裁

毎日新聞 6日 11:02

... 株主側の逆転敗訴となった。 最高裁は2025年3月、業務上過失致死傷罪で強制起訴された旧経営陣2人の全面無罪を確定させている。今回の訴訟の1審判決が旧経営陣の個人責任を認めた唯一の判決だった。株主側は上告するとみられるが、世界最悪レベルの原発事故を巡って誰も個人責任が問われない可能性が高まった。 Advertisement 東電は08年、政府が公表した地震予測「長期評価」に基づき、高さ最大15・7 ...

東電 株主代表訴訟 きょう2審判決 1審は旧経営陣に賠償命じる

NHK 6日 05:11

... が争点となり、1審と2審では、3人とも無罪となりました。 その後、▽勝俣元会長が、亡くなったため起訴が取り消され、▽副社長2人については、ことし3月、最高裁判所が「10メートルを超える津波を予測できたと認めることはできない」として、検察官役の弁護士の上告を退け、無罪が確定しています。 一方、旧経営陣の責任が問われた今回の民事裁判では、1審で巨額の賠償が命じられ、民事と刑事で判断が分かれていました。

川路利良に顔向けできるか 心ある警察官を見せしめにした警視庁

毎日新聞 5日 10:00

... はずの公安警察が、「平和と健康な社会づくり」を理念に掲げる中小企業の社長ら3人を犯罪者に仕立てあげようとした捜査のあり方は、しかるべき検証が行われ、関わった者に責任を取らせなければならない。 上告期限は11日。上告するなどもってのほかだが、私が加えて指摘したいのは、警視庁がメンツと組織防衛に終始する訴訟対応をしてきたことだ。 捜査がおかしいと声を上げた警察官に対し、見せしめのように醜悪な言葉を浴び ...

兵庫県警に書類送検された立花孝志氏、波乱の経歴「NHKぶっ壊す」「2馬力選挙」で物議

産経新聞 5日 08:16

... たしたが、直後の参院選埼玉選挙区の補欠選挙に立候補し失職した。 4年1月には、NHKに対する威力業務妨害の罪などに問われ、東京地裁が懲役2年6カ月、執行猶予4年の判決を下し、5年3月に最高裁が立花氏の上告を棄却している。 6年7月の東京都知事選では、党首を務める「NHKから国民を守る党」から24人を擁立し、選挙ポスターを張る枠を販売する意向を示すなどして物議を醸した。 同年11月の兵庫県知事選では ...

東京五輪談合、セレスポに再び罰金2億8千万円 高裁判決

日本経済新聞 4日 02:00

... 訴審判決が3日、東京高裁であった。 家令和典裁判長は同社に罰金2億8千万円、鎌田被告を懲役1年10月、執行猶予4年とした一審判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。 鎌田被告は判決を不服として上告する方針で、同社も上告を検討するとしている。 家令裁判長は鎌田被告が大会組織委員会元次長=同法違反罪で有罪確定=の意向を組織委への出向者などを通じて把握していたと指摘。元次長の意向に沿えば希望する競技を受注 ...

警察庁「個人情報ファイル」訴訟 最高裁、2審判決に「違法」と指摘

毎日新聞 3日 21:16

最高裁判所=東京都千代田区隼町で、本橋和夫撮影 NPO法人「情報公開クリアリングハウス」(東京)が、警察庁が集めた個人情報ファイルの目録文書の開示を国に求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)は3日、一部を不開示とした2審・東京高裁判決(2023年5月)を破棄し、審理を高裁に差し戻した。裁判官5人全員一致の意見。 2審判決は、目録にある備考欄の内容を不開示とした警察庁の判断をそ ...

情報公開「ほぼ黒塗り」許した高裁判決を最高裁がNG 警察情報「まず中身を説明させてから判決を」

東京新聞 3日 20:01

警察庁が捜査のために集めた個人情報の管理簿の情報公開請求に対し記載内容がほぼ黒塗りだったとして、NPO法人「情報公開クリアリングハウス」(東京)が国に不開示の取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)は3日、一部の記載欄全体を不開示とした二審東京高裁判決を破棄し、審理を高裁に差し戻した。欄に含まれる項目ごとに不開示が適切か判断する必要性を指摘した。裁判官5人全員一致の結 ...

警察庁情報開示訴訟、差し戻し 「国に説明求める必要」―最高裁

時事通信 3日 19:34

警察庁が一部不開示とした個人情報管理簿の写し=3日、東京都千代田区 警察庁が保有する個人情報管理簿を巡り、NPO法人「情報公開クリアリングハウス」が開示を求めた訴訟の上告審判決が3日、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)であった。同小法廷は不開示とされた一部について、国側に内容の説明を求めた上で判断する必要があるとし、審理を東京高裁に差し戻した。 判決によると、管理簿は「記録される項目」「保有開始の ...

元高校教諭の懲戒免職取り消し

デイリースポーツ 3日 17:24

... 福岡高裁判決が確定したため。 男性は小浜高教諭でボクシング部顧問だった林田耕二さん(63)。確定判決によると13年、部活指導中に生徒のパンチで負傷したとして公務災害の認定を得て約123万円を受給。その後、虚偽申請との外部通報があり県教委が調査し、免職とした。林田さんは提訴し、昨年の二審判決は通報について「信ぴょう性に乏しい」と指摘し、処分を取り消した一審判決を支持。最高裁が県の上告を退け確定した。

元高校教諭の懲戒免職取り消し 10年前の処分、裁判で一転

47NEWS : 共同通信 3日 17:22

... が確定したため。 男性は小浜高教諭でボクシング部顧問だった林田耕二さん(63)。確定判決によると13年、部活指導中に生徒のパンチで負傷したとして公務災害の認定を得て約123万円を受給。その後、虚偽申請との外部通報があり県教委が調査し、免職とした。林田さんは提訴し、昨年の二審判決は通報について「信ぴょう性に乏しい」と指摘し、処分を取り消した一審判決を支持。最高裁が県の上告を退け確定した。 ボクシング

セレスポと同社幹部、二審も有罪 東京五輪談合事件で東京高裁 幹部は上告方針

産経新聞 3日 16:37

... 。同罪に問われた元専務取締役、鎌田義次被告(62)も一審と同様、懲役1年10月、執行猶予4年とした。 鎌田被告と同社は、談合には当たらないなどとして無罪を主張していた。鎌田被告は不服として上告する方針を示し、同社も上告を検討するとしている。 家令和典裁判長は、鎌田被告が大会組織委員会大会運営局の元次長=同法違反罪で有罪確定=の意向を組織委への出向者などを通じて把握、受注調整に応じたとした一審東京地 ...

警察庁の「個人情報ファイル」 目録の開示巡り審理差し戻し 最高裁

毎日新聞 3日 16:06

最高裁判所=東京都千代田区隼町で、本橋和夫撮影 NPO法人「情報公開クリアリングハウス」(東京)が、警察庁が集めた個人情報ファイルの目録文書の開示を国に求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)は3日、一部を不開示とした2審判決を破棄し、審理を高裁に差し戻した。高裁が開示範囲について審理をやり直すことになる。 警察庁は「DNA」や「少年事件」など捜査対象になった人物らの個人情報を ...

セレスポ、二審も罰金2.8億円 五輪談合、弁護側の控訴棄却―東京高裁

時事通信 3日 14:02

... 、同社を罰金2億8000万円、鎌田被告を懲役1年10月、執行猶予4年とした一審東京地裁判決を支持し、弁護側控訴を棄却した。 一連の談合事件では、広告大手「電通」など法人6社と各社の担当者、元大会組織委員会次長(58)=有罪確定=が起訴された。二審判決は広告大手「博報堂」=上告中=に続き2件目。セレスポ側は無罪を主張し控訴していた。 社会 コメントをする 最終更新:2025年06月03日14時02分

教団との関係根絶する大阪府議会の決議、違法と認めず 教団友好団体の敗訴確定 最高裁

産経新聞 5月30日 19:51

... )は、世界平和統一家庭連合(旧統一教会)との関係を根絶するとした大阪府議会の決議は違法だとして、教団の友好団体「天宙平和連合(UPF)」大阪支部が府に決議の取り消しと損害賠償を求めた訴訟で、UPF側の上告を受理しない決定をした。28日付。UPF側の敗訴が確定した。 昨年2月の大阪地裁判決は「決議は法的効果を伴わず、信教の自由を侵害するものではない」などとして請求を退け、同10月の大阪高裁判決も支持 ...

大川原化工機えん罪事件 弁護団がオンライン署名活動 上告断念を求める

TBSテレビ 5月29日 21:40

「大川原化工機」のえん罪事件をめぐり、東京高裁が警視庁と東京地検の捜査の違法性を認め、賠償を命じた判決を受け、大川原側の弁護団が東京都と国に対し、上告断念を求める署名活動を始めました。 化学機械メーカー「大川原化工機」の社長ら3人は、軍事転用できる噴霧乾燥機を不正輸出したとして逮捕・起訴されましたが、その後、起訴が取り消され、東京都と国に賠償を求める訴えを起こしていました。 今月28日の控訴審判決 ...

大川原化工機冤罪事件 都と国に上告断念求める署名募る 原告弁護団

毎日新聞 5月29日 18:25

... 化学機械メーカー「大川原化工機」(横浜市)の社長らの起訴が取り消された冤罪(えんざい)事件を巡り、警視庁公安部と東京地検の捜査を違法と認定した東京高裁判決を受け、大川原側の弁護団は29日、東京都と国に上告しないことなどを求めるオンライン署名活動を始めた。 弁護団は、第三者委員会による真相解明や、違法行為に関与した捜査員らの厳正な処罰を求めている。 公安部に逮捕され、勾留中にがんが見つかって満足な治 ...

諫干干拓農地カモ食害被害での訴訟 農業者敗訴が確定 最高裁が上告を棄却

FNN : フジテレビ 5月29日 11:58

諫早湾の干拓地に入植した農業者が野鳥によって農作物に被害を受けたとして損害賠償などを求めた裁判で、最高裁が上告を棄却する決定をしたことがわかりました。 この裁判は干拓地に入植していた元営農者を含む3社と1人が、野鳥のカモによって農作物に被害が出たにも関わらず、対策を怠ったとして、国などに損害賠償などを求めていたものです。 一審の長崎地裁は2023年、長崎県の公社に対し、原告1人に約50万円の支払い ...

捜査関係者「これ以上…」 迫られる選択に本音 大川原化工機事件

毎日新聞 5月28日 21:40

... 張が認められなかったとしても、その司法判断を認めざるを得ないとの声もあった。 高裁判決は「捏造」と明言しなかったものの、省令解釈については1審を覆し、警視庁側の敗訴とした。 上告の場合、最高裁は下級審の法令解釈や適用に不備がないかを審理するため、事実認定は争えない。高裁判決が示した省令解釈への判断に対し、上告理由を見いだせるかがポイントとなる。 上告断念なら検証か 仮に双方が上告せずに裁判が終結…

大川原化工機側「自分たちは間違っていなかった」 冤罪控訴審

毎日新聞 5月28日 20:48

... だった。 記者会見に参加した相嶋さんの長男(51)によると、相嶋さんは病床で「今に見てろよ」と話したという。この日の判決を聞き「父の言葉を裁判長が代弁してくれたと思った」。一方、東京都と国に対しては「上告にエネルギーを使わず、組織改革を早急にやってもらいたい」と怒りをにじませた。 大川原社長は警視庁と東京地検に対し「良い警察・検察になろうという思いが全然伝わってこない。まずは自分たちがやってきたこ ...

大川原化工機えん罪事件 民事裁判 2審も都と国に賠償命じる

NHK 5月28日 19:31

... てくれたと感謝しているが、この3人が特別であってはならない。最後までうそをついた警察官もいたが、『警察官としてこの捜査は許せなかった』と言ってくれた人もいた。警視庁や警察庁は正面から判決を受け止めて、上告して争うようなことにエネルギーを使わず、内部改革を早急にしてもらいたい」と話しました。 元取締役の島田順司さんは「相嶋さんと一杯やろうといって5年になりますが、きょうの判決で、『やっと一杯やれるよ ...

「公安部の捏造を認定した判決」 大川原化工機の代理人弁護士が評価

毎日新聞 5月28日 18:43

... 法捜査を認め、都と国に賠償を命じた。 賠償額は1審とほぼ同額の約1億6600万円だったが、違法捜査の認定は1審よりも踏み込んだ内容になった。 Advertisement これについて、大川原側の代理人を務める高田剛弁護士は「全面的に主張を認めてもらった。公安部の『捏造(ねつぞう)』を認定したと言える」と評価。都と国側に対し「判決を重く受け入れるべきで、上告はすべきではない」と述べた。【安達恒太郎】

国籍喪失規定の合憲確定

デイリースポーツ 5月28日 18:15

最高裁第1小法廷(中村慎裁判長)は、外国籍を取得すると自動的に日本国籍を失う国籍法の規定が憲法に違反するとして、米国籍の女性が日本国籍を有することの確認などを求めた訴訟で、女性側の上告を退ける決定をした。26日付。規定を合憲とした一、二審判決が確定した。 一審福岡地裁判決は「重国籍を解消する立法目的は合理的で、裁量の範囲を超えるものではない」などとして女性の請求を棄却。二審福岡高裁判決も支持した。 ...

国籍喪失規定の合憲確定 最高裁、米女性敗訴

47NEWS : 共同通信 5月28日 18:09

最高裁第1小法廷(中村慎裁判長)は、外国籍を取得すると自動的に日本国籍を失う国籍法の規定が憲法に違反するとして、米国籍の女性が日本国籍を有することの確認などを求めた訴訟で、女性側の上告を退ける決定をした。26日付。規定を合憲とした一、二審判決が確定した。 一審福岡地裁判決は「重国籍を解消する立法目的は合理的で、裁量の範囲を超えるものではない」などとして女性の請求を棄却。二審福岡高裁判決も支持した。 ...

「孫のための1日100円の貯金すら奪うのか」生活保護費引き下げ訴訟上告審で弁論開かれる 原告の80歳女性が訴え 最高裁判決は6月27日

TBSテレビ 5月28日 11:02

... 13年から2015年の3年間で、デフレによる物価下落などを踏まえて支給額を最大10%引き下げていて、受給者たちが支給額の引き下げの取り消しや賠償を求め、各地で訴えを起こしています。 このうち、最高裁に上告されている2つの裁判について、最高裁は27日、原告と被告である国側の双方の意見を聞く弁論を開きました。 原告の一人、小寺アイ子さん(80)は、支給額が減ったことで孫のためにしていた1日100円の貯 ...

生活保護費減額訴訟、妥当性巡り6月に統一判断へ 最高裁

日本経済新聞 5月28日 02:00

2013〜15年の生活保護費の基準額を引き下げたのは違法だとして、愛知県と大阪府の受給者らが国や自治体に減額処分取り消しなどを求めた2件の訴訟の上告審弁論が27日、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)で開かれ、結審した。判決は6月27日に言い渡される。 同種訴訟は全国29地裁で起きている。これまで12件の高裁判決があり、7件は減額決定を取り消し、5件は受給者側の請求を退けている。今回の審理対象は、こ ...

かゆみ薬で東レの特許を侵害 沢井製薬などに217億円賠償命令

毎日新聞 5月27日 22:07

... 棄却しており、東レ側の逆転勝訴となった。 東レの発表などによると、判決が命じた賠償額は沢井製薬約142億9000万円▽扶桑薬品約74億7200万円。判決は、沢井製薬と扶桑薬品がそれぞれ製造・販売している後発品について、東レが持つ特許を侵害したと認定したという。 Advertisement 沢井製薬親会社のサワイグループホールディングスと扶桑薬品工業はいずれも上告する意向を示している。【安元久美子】

沢井製薬などに217億円賠償命令 東レ「かゆみ改善薬」の特許侵害―知財高裁

時事通信 5月27日 21:45

... 社は18年、ナルフラフィンに添加物を加えた後発薬の製造販売を開始した。 東レは損害賠償などを求めて2社を提訴したが、東京地裁が21年、請求を棄却したため控訴していた。 沢井製薬の親会社は「到底容認できない。判決内容を精査し、上告を含むあらゆる法的手段を講じる」とコメント。扶桑薬品も「誠に遺憾。最高裁に上告する準備を進める」とした。 社会 コメントをする 最終更新:2025年05月27日21時45分

東レの特許侵害、賠償命令 後発薬2社に200億円超

47NEWS : 共同通信 5月27日 21:14

... 2社の後発品が、東レの持つ特許権を侵害したと認定された。 一審東京地裁判決は2021年3月、特許を侵害していないとして東レの請求を棄却していた。 東レは「今後も自社の知的財産を守るため適切な対応を取り続けていく」とのコメントを発表した。 沢井製薬は「判決は到底容認できず、内容を精査し上告を含むあらゆる法的手段を講じる」としたほか、扶桑薬品も「判決は到底承服できず、上告する準備を進める」としている。

知財高裁、沢井製薬と扶桑薬品に計217億円の賠償命令 東レの特許権を侵害したと認定

産経新聞 5月27日 21:14

... 2社の後発品が、東レの持つ特許権を侵害したと認定された。 一審東京地裁判決は2021年3月、特許を侵害していないとして東レの請求を棄却していた。 東レは「今後も自社の知的財産を守るため適切な対応を取り続けていく」とのコメントを発表した。 沢井製薬は「判決は到底容認できず、内容を精査し上告を含むあらゆる法的手段を講じる」としたほか、扶桑薬品も「判決は到底承服できず、上告する準備を進める」としている。

東レの特許侵害、賠償命令

デイリースポーツ 5月27日 21:07

... 2社の後発品が、東レの持つ特許権を侵害したと認定された。 一審東京地裁判決は2021年3月、特許を侵害していないとして東レの請求を棄却していた。 東レは「今後も自社の知的財産を守るため適切な対応を取り続けていく」とのコメントを発表した。 沢井製薬は「判決は到底容認できず、内容を精査し上告を含むあらゆる法的手段を講じる」としたほか、扶桑薬品も「判決は到底承服できず、上告する準備を進める」としている。

原告代表「私はただ生かされているだけ」 生活保護引き下げ訴訟

毎日新聞 5月27日 18:51

... れない生活保護利用者の気持ちを背負い、今日ここに来ました」。生活保護基準を引き下げたのは健康で文化的な生活を保障した生活保護法に違反するとして、受給者が国や自治体に減額の取り消しを求めた訴訟。27日の上告審弁論で意見陳述に立った大阪訴訟の原告団共同代表、小寺アイ子さん(80)=大阪市旭区=は、保護費引き下げによる受給者の苦境を訴えた。 2013年5月に国指定難病の自己免疫性肝炎と診断された。股関節 ...

生活保護の引き下げは違法か、最高裁で弁論 6月判決で統一判断へ

朝日新聞 5月27日 18:47

生活保護引き下げ訴訟の上告審弁論のため、最高裁に向かう原告や弁護団ら=2025年5月27日午後、東京都千代田区、米田優人撮影 [PR] 国が2013〜15年に生活保護費を引き下げたのは違法だとして、当事者らが減額決定の取り消しなどを求めた2件の訴訟の上告審で、最高裁第三小法廷(宇賀克也裁判長)は27日、原告側と被告側の意見を聞く弁論を開いた。 原告らが「生活は一段と苦しくなり、不安で息が詰まる。生 ...

建材卸会社に初の賠償命令 石綿肺で死亡の運転手に「マスク着用指導怠った」と大阪地裁

産経新聞 5月27日 18:28

... 亡した。 宮崎裁判長は判決理由で、男性が日常的に、倉庫内で石綿を含む建材の積み込みや搬入作業を行っていたと指摘。同社の業務に起因して石綿肺に罹患したと因果関係を認めた。 また会社側は「(男性が)従業員ではない」として責任を否定したが、宮崎裁判長は、同社の指揮監督下で従業員同様に働いており、会社側に安全配慮義務があったと判断した。 石綿賠償、国が上告断念 救済範囲拡大へ運用見直し 4月の大阪高裁判決

受給者「ただ生かされているだけ」 生活保護減額訴訟で弁論―6月27日判決・最高裁

時事通信 5月27日 17:59

... 告や弁護団=27日午後、東京都千代田区 国が2013〜15年に生活保護基準額を引き下げたのは違法だとして、受給者らが減額処分取り消しなどを求めた訴訟で、先行する大阪、名古屋各高裁で判断が分かれた2件の上告審弁論が27日、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)で開かれた。原告側は「今の私はただ生かされているだけです」などと困窮を訴え、国側は「裁量権の乱用はない」と主張した。同日結審し、判決期日は6月27 ...

生活保護費の物価動向を踏まえた基準引き下げ、最高裁で結審 6月27日に判決へ

産経新聞 5月27日 16:07

... 護費の基準引き下げは違法だとして、受給者が減額処分の取り消しを求めた訴訟の上告審弁論が27日、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)で開かれ、結審した。判決は6月27日に指定され、統一判断が示される見通し。高裁段階ではこれまでに受給者側勝訴7件、敗訴5件と分かれている。 一連の訴訟は全国29都道府県で計31件起こされており、今回の上告審弁論の対象は、2023年4月に大阪高裁が受給者側敗訴とした訴訟。こ ...

リニア新駅巡る談合事件、大成建設も上告 排除措置命令を維持した高裁判決に不服

産経新聞 5月27日 16:07

... 合事件で、公正取引委員会から独禁法違反(不当な取引制限)で排除措置命令を受けた大成建設が命令取り消しを求めた訴訟で、同社は27日、一審に続き請求を棄却した東京高裁判決を不服として上告した。同様に訴えを退けられた鹿島もすでに上告している。 公取委は、2社と大林組、清水建設が、品川、名古屋両駅の建設工事で受注予定業者を決めたとして、2020年12月に排除措置命令を出した。今月15日の高裁判決は、遅くと ...

生活保護減額、最高裁で6月判決 「違法」と受給者主張

47NEWS : 共同通信 5月27日 15:35

... 護費の基準引き下げは違法だとして、受給者が減額処分の取り消しを求めた訴訟の上告審弁論が27日、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)で開かれ、結審した。判決は6月27日に指定され、統一判断が示される見通し。高裁段階ではこれまでに受給者側勝訴7件、敗訴5件と分かれている。 一連の訴訟は全国29都道府県で計31件起こされており、今回の上告審弁論の対象は、2023年4月に大阪高裁が受給者側敗訴とした訴訟。こ ...

生活保護減額、最高裁で6月判決

デイリースポーツ 5月27日 15:35

... 護費の基準引き下げは違法だとして、受給者が減額処分の取り消しを求めた訴訟の上告審弁論が27日、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)で開かれ、結審した。判決は6月27日に指定され、統一判断が示される見通し。高裁段階ではこれまでに受給者側勝訴7件、敗訴5件と分かれている。 一連の訴訟は全国29都道府県で計31件起こされており、今回の上告審弁論の対象は、2023年4月に大阪高裁が受給者側敗訴とした訴訟。こ ...

【速報】生活保護訴訟、最高裁が6月27日に判決

47NEWS : 共同通信 5月27日 14:39

国の生活保護の基準引き下げは違法だとして、受給者が減額処分取り消しなどを求めた訴訟の上告審弁論が27日、最高裁で開かれ結審した。判決は6月27日に指定され、統一判断が示される見通し。

生活保護費引き下げは違法か 最高裁で弁論 6月に統一判断へ

毎日新聞 5月27日 14:27

... 額減額は違法だとして受給者が国に減額決定の取り消しを求めた訴訟の上告審弁論のため、最高裁に入廷する原告と弁護団=東京都千代田区で2025年5月27日午後0時52分、内藤絵美撮影 生活保護費を2013〜15年に段階的に引き下げたのは、健康で文化的な生活を保障した生活保護法に違反するとして、受給者が国などに減額の取り消しと賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)は27日、双方の意 ...

リニア中央新幹線談合、鹿島が上告 排除措置命令維持の高裁判決不服

産経新聞 5月26日 17:03

... 新幹線の駅新設工事を巡る談合事件で、公正取引委員会から独禁法違反(不当な取引制限)で排除措置命令を受けた鹿島が命令取り消しを求めた訴訟で、同社は26日、1審に続き請求を棄却した東京高裁判決を不服として上告した。大成建設も同様の訴えを起こしたが、高裁は退けている。 公取委は、2社と大林組、清水建設の計4社が、品川、名古屋両駅の建設工事で受注予定業者を決める談合をしたとして、2020年12月に排除措置 ...

リニア談合、鹿島が上告 命令維持の高裁判決に不服

47NEWS : 共同通信 5月26日 17:02

... 新幹線の駅新設工事を巡る談合事件で、公正取引委員会から独禁法違反(不当な取引制限)で排除措置命令を受けた鹿島が命令取り消しを求めた訴訟で、同社は26日、一審に続き請求を棄却した東京高裁判決を不服として上告した。大成建設も同様の訴えを起こしたが、高裁は退けている。 公取委は、2社と大林組、清水建設の計4社が、品川、名古屋両駅の建設工事で受注予定業者を決める談合をしたとして、2020年12月に排除措置 ...

リニア談合、鹿島が上告

デイリースポーツ 5月26日 16:52

... 新幹線の駅新設工事を巡る談合事件で、公正取引委員会から独禁法違反(不当な取引制限)で排除措置命令を受けた鹿島が命令取り消しを求めた訴訟で、同社は26日、一審に続き請求を棄却した東京高裁判決を不服として上告した。大成建設も同様の訴えを起こしたが、高裁は退けている。 公取委は、2社と大林組、清水建設の計4社が、品川、名古屋両駅の建設工事で受注予定業者を決める談合をしたとして、2020年12月に排除措置 ...

性風俗事業者をコロナ給付金対象から除外 合憲判断確定へ 最高裁

毎日新聞 5月26日 15:29

... 町で、本橋和夫撮影 新型コロナウイルス対策の持続化給付金と家賃支援給付金の支給対象から性風俗事業者を除外した国の規定は、法の下の平等を定めた憲法14条に反するとして、事業者が国に賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷(宮川美津子裁判長)は26日、判決期日を6月16日に指定した。 2審の結論を見直すのに必要な弁論を開かないため、規定を「合憲」として事業者側を敗訴した1、2審判決が確定する見 ...